20/10/2013

Laïcité plurielle, ouverte, positive

 

Laïcité «plurielle », «ouverte» ou «positive», cette diversité terminologique cache mal certaines ambigüités, et se refuse, au nom de la liberté, à distinguer entre traditions culturelles et doctrines religieuses qu’elle place sur un pied de stricte égalité.

A côté de ceux qui, sincèrement, souhaitent redonner sa pleine efficacité à une vieille idée neuve. D’autres pensent le temps venu de reconsidérer ses fondements.

Or, il est nécessaire d’aller y voir de plus près.

Il n’est pas possible de taire ce que symbolise le port du voile islamique pour des femmes musulmanes, pas plus que n’est acceptable la remise en cause, pour des motifs religieux, des législations émancipatrices sur la contraception ou l’avortement.

Voir dans des comportements à justification religieuse une simple affirmation d’identité conduit à abdiquer devant le réel, fut-il frotté d’obscurantisme, et prive la laïcité de son exemplarité libératrice.

 

La revendication de la liberté religieuse n’a pas le même sens exprimée par des Eglises ou conçue comme l’une des conditions de la laïcité.

 

Ce que cherchent les Eglises, appuyées sur un partenariat avec les autorités de l’Etat, c’est la reconquête d’un espace de conviction.

La sphère privée, où les avait cantonnées la séparation en 1907, deviendrait la base arrière d’une recolonisation de l’espace public.

 

Une recolonisation tolérante, inscrite dans un pluralisme religieux assumé, mais potentiellement destructrice du seul vrai pacte laïque, celui conclu entre citoyens égaux.

 

11:30 Écrit par Charly Schwarz dans Associations, Culture, Général, Genève, Histoire, Politique, Solidarité, Spiritualités, Suisse | Lien permanent | Commentaires (2) | |  Facebook

Commentaires

Le galimatias de Jacques-André Widmer sur la république laïque m'a laissée sans voix.

Écrit par : Noëlle Ribordy | 20/10/2013

Et bien, je vais jeter un pavé dans la mare, mais je suis profondément libre-penseur, et néanmoins résolument contre l'avortement. Un être humain est un être humain...

Quant au reste, je n'ai rien contre le foulard (comme le remarquaient certains, toutes les statues de la Vierge sont voilées dans les églises sans que cela n'ait jamais dérangé le bon peuple) mais pour l'obligation des religieux de tous bords à respecter nos lois. Mais si nos bonnes bigotes musulmanes veulent porter le voile (elles le font presque toutes, à Genève, même les divorcées que je connais) comment peut-on raisonnablement les en empêcher? et pourquoi?

Écrit par : vieuxschnock | 20/10/2013

Les commentaires sont fermés.